zemlan.in

Рекомендации, Алгоритмы и Пространство

Людям, которым нравится Рекомендации также нравятся: Ненавидеть_рекомендации и Диссонанс

Автоматические рекомендации, вроде главной страницы Ютуба или персонализированных плейлистов Спотифая, создали в моей голове две противоречащих мысли. Сначала наступила "все видели/слышали то же самое, что и я", которая со временем дополнилась "никто не видел/слышал то же самое, что и я"

С первой относительно понятно, особенно если у рекомендованного видео миллионы просмотров. Так "рекомендации" начинают путаться с "популярным", из-за чего думается, что все вокруг уже посмотрели это видео и теперь к нему можно спокойно отсылаться в разговорах

Но после пары сотен таких отсылок и последующих непонимающих взглядов собеседников, осознаётся смысл слова "персональные" в сочетании "персональные рекомендации". А раз рекомендации уникальны для меня, то смысл даже пытаться цитировать слова из песни, если в чужом Спотифае этой песни никогда не было?..1

Эти диссонанс и трудности с отсылками2 настолько напрягают, что решил сформулировать их в текст. И в процессе написания, кажется, нашёл какое-никакое решение…

Первая мысль, "все видели/слышали то же самое, что и я", путает автоматические рекомендации с популярностью, потому что традиционные/человеческие рекомендации работают именно так. Если люди в общем со мной пространстве (физическом или цифровом), упоминают XYZ, то, чтобы понимать и быть понятым, XYZ стоит посмотреть/послушать

Алгоритмы рекомендаций, конечно, используют физическую (страна/город) и цифровую (фолловинги) локацию, но есть более эффективное пространство для извлечения максимума внимания/времени/денег: ментальное

В ментальном пространстве, идею которого я подцепил в замечательной There Is No Antimemetics Division, близость людей определяется близостью мыслей. Люди поблизости в физическом пространстве будут соседями, люди поблизости в ментальном — единомышленниками. Чтобы быть единомышленниками необязательно лично знать друг друга или знать про друг друга. Достаточно иметь общие или схожие идеи. Например, "мне нравится пёсики" или "я боюсь иного"

Да, мне могут быть интересны местные новости или видео определённых каналов. Но что то, что другое закончится намного быстрее, чем идеи и настроения. Плавная трансформация от "игра X" к "speedrun'ы игры X" к "speedrun'ы игры Y" более уместна для рекомендаций, чем трансформация от "новости Киева" к "новости Житомира" к "новости Ровно"

Взглянув на алгоритм рекомендаций как на нечто, оперирующее в первую очередь именно в ментальном пространстве, диссонанс развеивается. Все в моём ментальном пространстве видели/слышали XYZ, в отличии от людей в физическом/цифровом уголке, в котором я оказался в данный момент


  1. Если это, конечно, песня не из начала-середины нулевых. Тогда цитата находится one step closer to the edge understanding ↩︎

  2. Которыми зачастую мыслю ↩︎